Справа №22-ц-1795/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.02.2012
УХВАЛА
22 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, відділ опіки та піклування Деснянського району м. Києва про визнання право власності на майно та задоволення вимог кредитора, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачу.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором на невірний рахунок та оплачена сума не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається.
Згідно п. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, відділ опіки та піклування Деснянського району м. Києва про визнання право власності на майно та задоволення вимог кредитора залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судебное решение № 44888357, Апеляційний суд Київської області было принято 22.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 22-ц-1795/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: