№ 44888020, 17.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4032/15-п

Провадження № 3/369/1247/15

ПОСТАНОВА

іменем України

17.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ДЛС-Меблі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 5/142 серії АА № 851611 про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ТОВ «ДЛС-Меблі», код ЄДРПОУ 33077940, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Петровського, 136, офіс 17, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязання граничних термінів сплати з податку на додану вартість, чим порушено п. 126.1, ст. 126 Податкового кодексу України (термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що причиною, по якій не зміг вчасно сплатити податок на додану вартість, була відсутність коштів на розрахунковому рахунку.

За таких обставин, враховуючи такі пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 5/142 серії АА № 851611 від 06.04.2015 року, копія акту № 15/10-13-15-01-34/33077940 від 06.04.2015 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 5/142 серії АА № 851611 від 06.04.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.