Приговор № 44887643, 06.06.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-288/11

Провадження № 1/1007/288/2011

06.06.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

06 червня 2011року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.

з участю: прокурора Таран Л.В., Чагарного М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,10.03.1976р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодруженого , непрацюючого , згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в середині вересня 2010р., точної дати досудовим слідством не встановлено, прогулюючись по вул.. Музиченка в с. Літки Броварського району Київської області, помітив на необроблюваній частині поля рослини дикорослої коноплі. Побачивши рослини коноплі, у ОСОБА_1 відразу виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для власного немедичного вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, попрямував до дикорослої коноплі та за допомогою сили рук відокремив від рослини коноплі зелене листя, поклавши його до своєї зовнішньої правої кишені штанів, тим самим умисно та незаконно, без мети збуту, придбав та виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Відразу після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 пров.Буслівський, 13, де розклав на горищі свого сараю зірвані листя для висушки.

Через декілька днів після придбання, ОСОБА_1 на горищі свого сараю за вищевказаною адресою, за допомогою сили рук перетер висушене листя коноплі, помістив його до поліетиленового пакету, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний засіб канабіс, загальною вагою 5, 2 г, який продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання.

18 лютого 2011р. близько 13 год. ОСОБА_1, ідучи по вул.. Музиченка в с. Літки Броварського району Київської області, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді речей останнього виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса 5,2 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 394/х від 15.03.11р. представлена на експертизу рослинна маса темно зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 5, 20г.

Канабіс, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що в середині вересня 2010р. зірвав на полі в с. Літки рослину коноплі та вдома поклав на горище сараю щоб висохла. Після того як висохла подрібнив за допомогою рук та помістив до поліетиленового пакету, де залишив його на горищі для подальшого вживання без мети збуту шляхом куріння. 18.02.11р. близько 13 год. ,ідучи по вул.. Музиченка в с. Літки, зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс був затриманий працівниками міліції та при поверхневому огляді було виявлено та вилучено канабіс, який зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , виробив та виготовив наркотичні засоби без мети збуту .

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який згідно ст.. 89 КК України не судимий, негативно характеризується по місцю проживання ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №136 від 13.04.11р. на наркоманію не страждає, не потребує лікування від наркоманії, страждає на хронічний алкоголізм, потребує заходів медичного характеру передбачених КК України обов»язкового лікування від хронічного алкоголізму, таке лікування йому не протипоказане( а. с. 49), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс (а.с.79-81), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати 871грн.97коп. вартість судової хімічної експертизи підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1КК України і призначити покарання - 2( два) роки позбавлення волі;

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_1 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від алкоголізму.

Речові докази - поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс(а.с.79-81), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018- 871( вісімсот сімдесят одну) грн.. 97 коп. вартість судової хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська