Решение № 44885478, 02.03.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-42/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.

прокурора Лозовика А.В.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини, -

встановив :

прокурор Малинського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відібрання її від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради.

В наступному прокурор збільшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з перерахуванням коштів на особовий рахунок дитини в Ощадбанку України за місцем перебування дитини.

У судовому засіданні прокурор підтримав позов та пояснив, що відповідачка народила дитину вдома. В пологове відділення була доставлена «швидкою допомогою» без документів. Вона тимчасово проживає зі співмешканцем, постійного місця проживання не має, не працює, під час вагітності вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями та палила. Будинок, у якому вона проживала до пологів, знаходиться у занедбаному стані, в хаті брудно, холодно, задимлено. Утримання дитини в таких умовах може загрожувати її життю та здоровю, тому вона за постановою прокурора відібрана від матері та поміщена в Житомирський обласний будинок дитини. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково. Не заперечуючи відносно того, що на час пологів вона не мала належних умов для утримання дитини та паспорта, заявила про те, що вона має намір покращити житлові умови та забрати дитину, відвідувала її кілька разів в будинку дитини.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Актовий запис про народження дитини вчинений за заявою районного педіатра ОСОБА_5 Дані про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.5,7).

Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

ОСОБА_3 тимчасово проживає в будинку свого співмешканця. До народження дитини належні умови для її утримання в будинку створені не були. Відсутні вони і на даний час. Залишення дитини у неї є небезпечним для життя і здоровя ДИТИНИ.

За постановою прокурора Малинського району від 30 березня 2009 року про негайне відібрання дитини ОСОБА_2 відібрана від матері та поміщена до Житомирського обласного будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, де знаходиться по даний час (а.с.27).

Позбавлення судом у 2005-2007 роках відповідачки батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей (а.с.15-16) дають підстави для прийняття рішення про відібрання дитини.

Родичів, які б виявили бажання взяти дитину, немає, тому її слід передати органові опіки та піклування.

Частиною четвертою статті 170 цього Кодексу визначено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідачка за рішеннями суду зобовязана до сплати аліментів на трьох малолітніх дітей, має велику заборгованість, тому стягнення з неї аліментів на утримання дитини у визначеною прокурором розмірі є нереальним. Суд визначає розмір аліментів, які підлягають сплаті на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно.

Суд також покладає на ОСОБА_3 оплату витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи у розмірі 37 гривень та судовий збір в дохід держави у розмірі 58грн.50коп.

Керуючись ст.ст. 10,11.60,81.88,209 ч.3, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 Цивільно- процесуального кодексу України, на підставі ст.170 ч.1,4 Сімейного кодексу України. -

вирішив :

позов задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати її на опікування органові опіки та піклування виконкому Малинської міської ради Житомирської області.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12 січня 2010 року.

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу допустити до негайного виконання.

Кошти перераховувати на особистий рахунок дитини в установі Ощадного банку України за місцем перебування дитини на рахунок № 137496, код 02759462, МФО 371223 в Богунському відділенні №75 ВАТ «Ощадбанк», інд. 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 54.

Стягнути з ОСОБА_3 58грн.50коп. судового збору в дохід держави та 37 гривень на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6