Постановление суда № 44874811, 11.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.06.2015

Справа № 910/10990/15

Суддя господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

судове доручення Економічного суду Гродненської області

про вручення судового повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 10.04.2015 по справі №248-10/2014 за позовом закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ЭРГО” до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 1 287,20 Євро,

Суддя Селівон А.М.

Представники:

від ПАТ «Страхова компанія «Перша» : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до господарського суду міста Києва від Економічного суду Гродненської області надійшло судове доручення № 01-36/1490 від 17.04.2015 про вручення судового повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 10.04.2015 у справі №248-10/2014 за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ЭРГО” до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 1 287,20 Євро та про надсилання підтвердження про вручення повідомлення.

Ухвалою Господарського суду від 05.05.2015 судове доручення Економічного суду Гродненської області № 01-36/1490 від 17.04.2015р. про вручення документів прийнято судом до виконання та призначено судове засідання на 26.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.2015 повторно призначити судове засідання по виконанню судового доручення Економічного суду Гродненської області надійшло судове доручення № 01-36/1490 від 17.04.2015р. про вручення судового повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 10.04.2015 у справі №248-10/2014 за позовом закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ЭРГО” до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 1 287,20 Євро на 11.06.2015 у зв'язку із неявкою у судове засідання представника ПАТ «Страхова компанія «Перша».

Уповноважені представники відповідача в судове засідання 11.06.2015 повторно не з’явились.

Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксування звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Доказів отримання відповідачем ухвали суду від 26.05.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103034183086, в якому зазначено, що 29.05.2015 поштове відправлення відправлено об'єктом поштового зв'язку «Київ лівобережний поштамт» з індексом « 02777» до об'єкту поштового зв'язку «Лівобережний поштамт».

Інші дані (адреси), за якими можна встановити місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» суду невідомі.

Пунктом 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що за змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» повідомлене про час і місце призначеного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду Гродненської області (Республіка Білорусь) № 01-36/1490 від 17.04.2015 підтверджується протоколом судового засідання від 25.12.2014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Гродненської області (Республіка Білорусь) № 01-36/1490 від 17.04.2015 про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Гродненської області (Республіка Білорусь) про виконання судового доручення та направити підтвердження про направлення документів.

Додаток: переклад ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 на російську мову.

Суддя А.М. Селівон