Постановление суда № 44869040, 22.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2015 року справа № 804/3022/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» звернулось до суду з позовом до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області в частині застосування зонального коефіцієнту Км2=2,02 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ від 04.12.2013 року;

- скасувати нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ від 04.12.2013 року;

- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ з урахуванням зонального коефіцієнту Км2=1.08, про що видати витяг з технічної документації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. провадження в даній справі було відкрито та призначено до розгляду.

20.03.2014 р. ухвалою суду призначено судову експертизу (оціночно-земельну) та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи. Адміністративну справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.06.2014 р. адміністративна справа № 804/3022/14 повернулась з Дніпропетровського наукового дослідного інституту судових експертиз до Дніпропетровського окружного адміністративного суду без виконання експертизи та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. у справі № 804/3022/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи. Адміністративну справу повторно направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.05.2015 р. адміністративна справа № 804/3022/14 повернулась з Дніпропетровського наукового дослідного інституту судових експертиз до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 804/3022/14 та продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/3022/14 та продовження розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Неклеса