№ 4486721, 06.02.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа 3-2589-2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Кривого Рогу, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Нафтапостач», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А № 024941 від 14.12.2007р., за період 4 квартал 2004р., 2-3 квартал 2005р., 2-4 квартал 2006р., 1-3 квартал 2007р., ОСОБА_1, допустила порушення несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з доходов фізичних осіб в сумі 1182, 99 грн.

Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згодна.

Вивчивши матеріали справи: протоколом про адмінправопорушення А № 024941 від 14.12.2007р., витягом з акту перевірки № 155/231/32633153 від 14.12.2007р. та іншими матеріалами, беручи до уваги пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163 2 ч.1 КпАП України, доведена.

Проте, у відповідності з вимогами ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної сплинув.

З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 38, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, у зв'язку з сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою апеляційного суду Дніпропетровської області.