№ 44866126, 21.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/3866/15-п

3/263/473/2015

ПОСТАНОВА

21 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», що проживає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Гранітна, буд. 152/57,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою головним бухгалтером Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року, оскільки термін сплати 30.03.2015 року, а фактично сплачено 31.01.2015 року. Порушення встановлено 03.04.2015 року. Своїми діями ОСОБА_2 повторно протягом року порушила 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином.

Суд, приймаючи до уваги те, що правопорушник про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила та враховуючи на те, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, розцінює причину її неявки як неповажну. У звязку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом від 03.04.2015 року № 589/05-81-15-02-08-1/38349197 документальної невиїзної перевірки Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання авансових внесків з податку на прибуток за період з 30.03.2015 року по 31.03.2015 року.

ОСОБА_2 займає посаду головного бухгалтера Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. .33, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 187 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін