Постановление суда № 44863665, 15.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/6116/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"15" червня 2015 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення додаткової судової товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості спірного автомобіля ВМW X1, 2010 року випуску, посилаючись на зміну курсу долара США по відношенню до української гривні, оскільки з дня проведення попередньої експертизи пройшов тривалий час та зазначений курс суттєво змінився.

Відповідно до вимог ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, яка стосовно задоволення клопотання заперечувала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтоване на вимогах закону та підлягає задоволенню, оскільки дані обставини потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 150, 209-210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Якою на час проведення експертизи є ринкова вартість автомобіля ВМW X1, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2?

Зобов'язати ОСОБА_2, надати судовому експерту для огляду та обстеження автомобіль ВМW X1, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/759/176/15.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: