Постановление суда № 44861683, 24.03.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата принятия
24.03.2015
Номер дела
711/2438/15-к
Номер документа
44861683
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2438/15-к

У Х В А Л А

23 березня 2015року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Мелещенко О.В. за участю слідчого Момотенко І.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшому слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г., винесеного у кримінальному провадженні №12014250000000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

03.10.2012 між ТОВ «Гердем», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 73/3 оф.28, та ТОВ «Аграрні Традиції України» укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ «Аграрні Традиції України» прийняло від ТОВ «Гердем» зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», розташованого за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша. Після чого, отримавши від ТОВ «Гердем» відповідно до договору зерно кукурудзи, ТОВ «Аграрні Традиції України», оплату за нього не здійснили, чим заподіяли товариству з обмеженою відповідальністю «Гердем» значної шкоди.

Будучи допитаним колишній засновник та директор ОСОБА_2 (Лавріненко) в якості свідка колишній засновник товариства з обмеженою відповідальністю «Гердем» та його головний бухгалтер ОСОБА_3 показала, що ТОВ «Гердем» дійсно співпрацювало з ТОВ «Аграрні традиції України» щодо поставки зерна кукурудзи. Так, 03 жовтня 2012 року було укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ «Аграрні Традиції України» прийняло від ТОВ «Гердем» зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області. Також вони зазначили, що вказати, чи була здійснена проплата ТОВ «Аграрні традиції України» за поставлене їм зерно кукурудзи, вонине можуть, так як не пам»ятають. Також ОСОБА_2 додала, що післяознайомлення з актом прийому-передачі зернових від 14 грудня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВу «Гердем» товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», що в ньому стоїть не її підпис..

Будучи допитаним в якості свідка директор ТОВ «Аграрні традиції України» ОСОБА_4 зазначив, що ТОВ «Аграрні Традиції України» засноване 12.07.2011 та займається купівлею-продажем зернових культур по всій території України. Після ознайомлення з договором № 0310/12-і від 03 жовтня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВ «Гердем» товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України» та акту прийому-передачі зернових від 04 грудня 2012 року, він пояснив наступне, що в зв»язку зі своїм видом діяльності, виникла необхідність мати працівника, який буде представляти інтереси товариства безпосередньо під час оформлення документів при купівлі зернових культур та здійснення транспортування їх до кінцевого пункту призначення (порту) в Черкаській області, і на посаду був прийнятий чоловік ОСОБА_5., який був офіційно оформлений як працівник ТОВ «Аграрні Традиції України» та мав відповідні права і номерну печатку товариства. А також виникло питання щодо зберігання придбаних ТОВ «Аграрні Традиції України» зернових культур, оскільки під час їх закупівлі на території Черкаської області необхідно було десь зберігати та при цьому умови зберігання повинні відповідати стандартам і з даного місця зберігання повинна була бути можливість подальшого транспортування вивезення зернових культур в пункт кінцевого призначення, наприклад залізничним транспортом. В той час в 2012 році, оскільки один раз бачився з гр.ОСОБА_6, який працював на Державному підприємстві «Златодар», і як потім з»ясувалося, став його директором, вони зв»язалися з ним з приводу надання послуг нашому товариству, а саме у виділенні складських приміщень для зберігання придбаних зернових культур. Після спілкування з ним, ними в особі ОСОБА_5 менеджера ТОВ «Аграрні традиції України» були оформлені договори складського зберігання відповідно до виду зернових культур. Наше підприємство вже в той час працювало з кількома різними підприємства мали кількох контрагентів, і при цьому, працюючи з Державним підприємством «Златодар», директор ОСОБА_6 їм повідомив, що є таке підприємство як ТОВ «Гердем», яке також займається заготівлею зернових культур і вони можуть з ними співпрацювати. Після рекомендації даного товариства і почалася співпраця з ТОВ «Гердем», у якого неодноразово купували зерно кукурудзи та постійно сплачували всі кошти та жодних претензій зі сторони ТОВ «Гердем» до них не було. З приводу підписання договору № 0310/12-і від 03 жовтня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВ «Гердем» товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України» та акту прийому-передачі зернових від 04 грудня 2012 року зазначив, що даний договір був підписаний працівником ТОВ «Аграрні Традиції України» - менеджером ОСОБА_5, який мав всі повноваження на придбання зерна кукурудзи у ТОВ «Гердем». В подальшому він же підписав акт приймання-передачі зернових, відповідно до якого ми дійсно отримали зерно кукурудзи в кількості 1034, 6 тон, яке в той час перебувало на зберіганні у державного підприємства «Златодар», що знаходиться в м.Золотоноша Черкаської області, і повинні були у відповідний проміжок часу розрахуватися за нього, однак враховуючи, що договір був заключний в жовтні 2012 року, а зерно кукурудзи їм мали поставити в грудні 2012 року в кінці року, в них виникли певні проблеми з коштами, і ми не мали змоги здійснити проплату, тому нами було повернено отримане зерно кукурудзи назад до ТОВ «Гердем», що підтверджується актом приймання-передачі зернових від 14.12.2012. З боку ТОВ «Аграрні Традиції України» даний акт підписав ОСОБА_5, хто підписував зі сторони ТОВ «Гердем»,йому невідомо, оскільки він при цьому присутнім не був. Даний акт підписаний трьома сторонами: ТОВ «Аграрні Традиції України», ТОВ «Гердем» та ДП «Златодар».

Також встановлено, що одним з пунктів ухвали Апеляційного суду Черкаської області являється ретельна перевірка можливого факту підробки документу - акту прийому-передачі зернових (поставки) ТОВ «Гердем» від ТОВ «Аграрні Традиції України» зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон .яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», від14.12.2012, шляхом призначення відповідної експертизи.

26 лютого 2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250000000082 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв′язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 та відтиску печатки ТОВ «Гердем № 1 ідентифікаційний код 38369022» .

Заслухавши думку слідчого, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», за адресою: м. Київ, вул. Панківська,буд. 6-Б, а саме:

- оригіналу акту прийому-передачі зернових (поставки) ТОВ «Гердем» від ТОВ «Аграрні Традиції України» зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон.яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», від14.12.2012.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_7 або уповноваженій особі за дорученням особи, що здійснює досудове розслідування.

Після проведення експертизи оригінали документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 44861683 ?

Документ № 44861683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44861683 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44861683 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44861683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44861683, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 44861683, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 24.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 44861683 относится к делу № 711/2438/15-к

то решение относится к делу № 711/2438/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44861673
Следующий документ : 44861685