№ 4486127, 23.01.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: 8 (0352) 22-01-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Справа №2-а-12413/08. ст.66.

Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Мельничук С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області «Монастириське відділення» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом за участю представників позивача

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області «Монастириське відділення» звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1080 грн.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі, надали пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про день, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 31.12.08р. та 14.01.09р., і суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р., «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва».

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідачу, згідно його заяви, як підприємцю, видано Бучацькою МДГП «Монастириське відділення» свідоцтво про сплату єдиного податку і відповідач зобов»язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни - в даному випадку щомісячно не пізніше 20-числа.

Суд вважає, що відповідач здійснюючи свою діяльність допустив порушення норм законодавства оскільки ним не сплачено єдиний податок в сумі 1080грн.

Згідно вимог ст. ст. 69,70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об»єктивно з»ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, суд вважає, що позовна заява ґрунтуються на вимогах законодавства.

Керуючись ст..ст.70, 71,74,79,86,128,153,158-163,167 КАСУ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість із сплати єдиного податку в сумі 1080 грн. на р/р 34215379700405 місцевого бюджету Лядської сільської ради 16050200; Код одержувача 23588177, банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012

Та в дохід держави 3,4 грн. - судового збору. Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.