Постановление суда № 44847035, 05.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2/1027/500/2012 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В.Провадження № 22-ц/780/1403/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 4 05.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року про скасування арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фастівської міської ради Київської області, третя особа - відділ Держкомзему у м. Фастові Київської області про внесення змін до рішень, скасування державних актів на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року арешт, накладений ухвалою суду від 12 січня 2012 року на 3/10 частини жилого будинку №4 по пров. Героїв танкістів в м. Фастові Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_3, скасовано.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 107, 30 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року про скасування арешту залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк