Решение № 44839456, 04.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1247/15-ц

Номер провадження 2/570/722/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Згідно довідки № 3003 від 07.11.2013 року про період навчання в Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" з 07.11.2013 року по 30.06.2017 року, розпорядженням № 152820 від 08.11.2013 року відповідачу продовжено виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника по 31.08.2014 року. Однак термін навчання відповідача закінчився 24.01.2014 року. Про дану обставину останній не повідомив управління. Таким чином, за період з 01.02.2014 року по 31.08.2014 року відповідачем було отримано надміру виплачені кошти у сумі 7343 грн., які він відмовляється повернути в добровільному порядку. Через ці обставини представник позивача змушений звернутися до суду з даним позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 7343 грн.

Представник позивача не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без його її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника. За період з 01.02.2014 року по 31.08.2014 року відповідачем було отримано надміру виплачені кошти у сумі 7343 грн., які він відмовляється повернути в добровільному порядку.

Із положень ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" випливає, що дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, пенсія у зв'язку із втратою годувальника виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Термін навчання відповідача закінчився 24.01.2014 року. Про дану обставину останній не повідомив управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Таким чином, за період з 01.02.2014 року по 31.08.2014 року відповідачем було отримано надміру виплачені кошти у сумі 7343 грн., які він відмовляється повернути в добровільному порядку. Сума заборгованості залишається непогашеною.

Листом № 95/03 від 09.01.2015 року відповідача було зобов'язано з'явитися до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі для вирішення питання щодо відшкодування переплати пенсії. Однак відповідач добровільно не повернув позивачеві зайве отримані грошові кошти.

Згідно ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Пенсійний фонд України та його територіальні органи, установи звільнені від сплати державного мита. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь:

● Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (вул. Соборна, 195, м. Рівне; код ЄДРПОУ 22555075, р/р 256003124362 в РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368) - 7 343 грн. 00 коп. - надмірно виплачені грошові кошти (пенсія);

? Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.