Постановление суда № 44833289, 08.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Київ № К/800/24917/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Атлант-10»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року

у справі № 813/5998/14

за позовом Приватного підприємства «Атлант-10»

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Атлант-10» звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року, а також заявило клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення, зазначило, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 15.05.2015 року, на підтвердження чого надала копію поштового конверту з відміткою про відправлення судового рішення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Атлант-10» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 813/5998/14 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош