Справа №2-564

2008 рік

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2008 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1056 гривень 78 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач не здійснює своєчасну сплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1056 грн. 78 коп. і державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” завдано збиток на вказану суму. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості.

Представник позивача за довіреністю Волков М.М. в судове засідання не явився, але надіслав письмову заяву, в якій на позові наполягав, не проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача, справу прохав розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки не повідомив, відкласти справу слуханням не прохав.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, приймає рішення про заочний розгляд справи та приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1, і за період з листопада 2007 року по липень 2008 року має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1056 грн. 78 коп., що підтверджується довідкою про споживання електроенергії та розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, наданих позивачем.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231, 233 ЦПК України, ст. 26 ЗУ “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1056 гривень 78 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору у вигляді державного мита (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя