643/2916/13-к
Провадження: 1-кп/643/7/14
УХВАЛА
31.03.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Задорожної А.М.,
суддів Оксененко В.А.,
Горбунова Я.М.,
за участю: секретаря Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12012220140000003 від 21 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в:
20.03.2014 року до канцелярії суду надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій вони просили змінити адресу їх мешкання, котрі зазначені в ухвалі суду від 13.03.2014 року щодо зміни їм запобіжного заходу, оскільки вони мають намір мешкати за іншою адресою в зв'язку з сімейними обставинами.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши заяви обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 року було змінено обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 міру запобіжного заходу з тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора на домашній арешт, а також на них покладені наступні обов'язки: прибувати за кожним викликом до суду; заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 відповідно в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити відвідувати місяця значного скупчення людей, а також кафе, ресторани; заборонити виїжджати з м. Харкова без дозволу суду. Крім того, застосовано до обвинувачених засоби електронного контролю.
Таким чином, враховуючи те, що самовільна зміна адреси мешкання обвинуваченими може порушити умови домашнього арешту та бути підставою для зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надати йому дозвіл на зміну місця мешкання.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_2 змінити місце свого мешкання в м. Харкові з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3.
Дозволити обвинуваченій ОСОБА_3 змінити місце свого мешкання в м. Харкові з АДРЕСА_4 на АДРЕСА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали до відома направити до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Головуючий Задорожна А.М.
Судді: Оксененко В.А.
Горбунова Я.М.
Судебное решение № 44830825, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 643/2916/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: