№ 44830378, 08.06.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1859/15-п

Провадження № 3/628/531/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи: «Купянський МКК» - працівник, адреса місця роботи: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 9, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-

встановив:

19.05.2015 р. ОСОБА_1, не виконувала обовязки по вихованню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 18.05.2015 року пішла з дому та була знайдена співробітниками міліції в с. Ківшарівка, Купянського району, Харківської області, де неповнолітня ОСОБА_2 займалась бродяжництвом.

Викладене підтверджується: протоколом серії ХА №853186 про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 р. (а.с. 2, 3); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 4); заявою ОСОБА_1 від 19.05.2015 р. (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 9); заявою ОСОБА_1 про розгляд адміністративного протоколу без її участі (а.с. 12); заявою ОСОБА_1 від 19.05.2015 р. про припинення перевірки по факту самовільного уходу з дому н/л ОСОБА_2 (а.с. 13); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 14); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 15).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного протоколу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 184 ч. 1 КУпАП України.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 268, 283 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Скородєлова