№ 44829643, 04.06.2015, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 3/616/165/15

справа № 616/384/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області та секретаря судового засідання Великобурлуцького районного суду Харківської області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.

Лозова, Вовчанськогоого району, Харківської області,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.185-3 КУпАП

в с т а н о в и в:

04.06.2015 року ОСОБА_1, викликаний у судове засідання на 10 год. 00 хв., зявився до Великобурлуцького районного суду, що розташований по вул. Леніна, 9 в смт. Великий Бурлук, Харківської області, в стані алкогольного спяніння, що свідчить про явну зневагу до суду. При цьому ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані у громадському місці, хитався, своїм зовнішнім виглядом принижував людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах, та пояснив, що вчора ввечері 03.06.2015р., після роботи, вживав алкогольні напої і зранку ще не протверезів і у такому стані зявився до суду за викликом як обвинувачений.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року серії ХА № 011084, протоколом секретаря судового засідання Великобурлуцького районного суду від 04.06.2015р., поясненнями ОСОБА_1В у протоколі та при розгляді справи в суді, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 04.06.2015 року № 16, в якому зазначається, що ОСОБА_1 станом на 10 год. 25 хв. 04.06.2015р. перебуває у стані алкогольного спяніння.

Згідно з постановами Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області від 19.05.2015 року серії ХА № 011044 та від 02.06.2015 року серії ХА № 011046 ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 616/384/15-п (провадження № 3/616/165/15) та № 616/384/15-п (провадження № 3/616/166/15) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 185-3 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.185-3 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це правопорушення, та вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, враховується те, що ОСОБА_1 не працює та вчинив два адміністративних правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко