Справа №1307/2156/2012
Провадження №2/1307/821/2012
УХВАЛА
судового засідання
21 листопада 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Щур Т.В.,
розглянувши заяву представника позивача-публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
19 листопада 2012 року в суд від представника позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" поступила заява про повернення суми судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 214,6 грн.. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.10.2012 року ухвалою Жидачівського районного суду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу у зв"язку з порушенням правил підсудності.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Ухвалою від 03.10.2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу у зв"язку з порушенням правил підсудності.
При поданні позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення №29825779 від 13.07.2012 року сплачено судовий збір у розмірі 214,6 грн..
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.
У зв"язку з цим суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 214 гривень 30 копійок.
Керуючись ст.ст.79,83 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобов"язати управління державної казначейської служби України в Жидачівському районі ГУДКСУ у Львівській області повернути публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"", (01133, м.Київ, вул. Щорса,36"б", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) сплачений ним відповідно платіжного доручення №29825779 від 13.07.2012 року судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя __________
Судебное решение № 44824321, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 21.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1307/2156/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: