№ 44822989, 02.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3430/15-ц

3/336/886/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 року суддя Шевченковського районного суда м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця на посаді сержанта з матеріально-технічного забезпечення військової частини А 2176, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які надійшли з військової частини А 2176, за ознаками ч. 1 ст. 17211 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який проходить строкову військову службу у військовій частині А 2176 на посаді сержанта з матеріально-технічного забезпечення військової частини, о 06 годині 30 хвилин 10 травня 2015 року зявився на службу у військову частину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, після звільнення у стані алкогольного спяніння.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася з невідомих причин, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинення описаних дій підтверджується його письмовими поясненнями (а. с. 5), висновком щодо результатів медичного огляду з м етою виявлення стану алкогольного спяніння (а. с. 4), іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення , що передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Ані помякшуючих, ані обтяжуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Речових доказів у справі немає. .

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 17220, 280, 283, 294 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 17220 у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. на р/р 31114106700009 код платежу 21081100, получатель держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УГКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУГКСУ в Запорізькій области, МФО 813015, а також судовий збір в сумме 36 грн. 54 коп. на р\с 31218206700009 код платежа 22030001, получатель держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УГКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУГКСУ в Запорізькій области, МФО 813015.

Розяснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа у встановлений ст. 307 КУоАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.

Судья О.В. Щаслива