АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 2-1370/13 Головуючий у 1 інстанції - Соколов О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6339/2013 Доповідач - Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2013 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2013 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2013 залишено без руху з підстав несплати суми судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
29.04.2013 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_1, надійшла заява з проханням не справляти судовий збір за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2013 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 13. ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у інформаційному листі № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду справляється незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання позовних заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати становив 1147,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2013 по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений законом або судом.
За таких обставин строк, наданий судом для усунення недоліків скарги підлягає продовженню, а апеляційна скарга залишенню без руху.
Керуючись ст. 73, п. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя
Судебное решение № 44807368, Апеляційний суд міста Києва было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/3562/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: