Постановление суда № 44799068, 08.06.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.06.2015

Справа № 497/1291/15-ц

Провадження № 2/497/453/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2015 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НИВА до Приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, треті особи Головне управління Держземагенства в Одеській області, ТОВ БТК АГРО про оскарження відмови в посвідченні договору, визнання права на укладання договору та зобовязання посвідчення договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НИВА до Приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, треті особи ГУ Держземагенства в Одеській області, ТОВ БТК АГРО, в якому позивач просить визнати незаконною постанову відповідача від 25.05.2015 року №399/02.31 Про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнати право СП «АГРО НИВА» ТОВ на укладання договору суборенди; зобовязати відповідача провести посвідчення договору суборенди землі, укладеного між СП АГРО-НИВА ТОВ та ТОВ БТК АГРО.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогист.119 ЦПК України, а саме: відповідно дост.50 Закону України «Про нотаріат»передбачено, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. При цьому нотаріат не наділений публічно-правовими функціями, а даний інститут функціонує в межах приватного права, тобто відноситься до цивільно-правової сфери, то такі дії нотаріуса слід розглядати в цивільному судочинстві. За правилами цивільного судочинства як спір про право в позовному провадженні розглядаються позови про оскарження дій нотаріуса, коли йдеться виключно про порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії і при цьому позивачем не порушується питання про захист права відповідно до положень цивільного законодавства.

Враховуючи викладене скаржнику (його представнику) необхідно визначитисяз видом провадження та оформити вимоги відповідно до норм статей 119-120ЦПК України.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Водночас, позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НИВА до Приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, треті особи Головне управління Держземагенства в Одеській області, ТОВ БТК АГРО про оскарження відмови в посвідченні договору, визнання права на укладання договору та зобовязання посвідчення договору - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Семаніва