Постановление суда № 44792539, 05.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/6409/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Гончарук В.П.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - Кищук Альони Володимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2012, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задоволено, провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрито (а.с. 159).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 18.03.2013 представник позивача подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4, п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - Кищук АльониВолодимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: