Постановление суда № 44791632, 06.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 вересня 2013 року справа № 823/1631/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі – Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» до Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача споживче товариство «Будгарант-2000» про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року виробничо-комерційне мале підприємство «Сіріус» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить зобов’язати відповідача, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» провести державну реєстрацію припинення юридичної особи – Споживчого товариства «Будгарант-2000» (ідентифікаційний код 31078695, правовий статус суб’єкта – юридична особа; місцезнаходження – 18002, Черкаська область, місто Черкаси, Соснівський район, вул. О. Дашкевича, будинок 34).

Ухвалою суду 06 червня 2013 року зупинено провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили в справі №22ц-793/1806/2013 на рішення Черкаського районного суду від 30.07.2008 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не з’явилися.

З огляду на викладене, для повного та об’єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар