Постановление суда № 44789384, 08.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 червня 2015 р. № 813/1738/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача Верещинської О.Я.,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки про стягнення заборгованості.

Відповідач не прибув, через канцелярію суду (від 08.06.2015 року вх. № 18329) подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/2752/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про зобов'язання до вчинення дій.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

При постановленні ухвали суд враховує, що згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи слід зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 813/1738/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/2752/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про зобов'язання до вчинення дій.

Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 813/2752/15.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 10.06.2015 року.