№ 44783262, 10.06.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 142/762/15-п

10 червня 2015 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Технологічний синтез», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 27 травня 2015 року серії АА № 455246 на підставі проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань ведення податкового обліку встановлено, що під керівництвом головного бухгалтера ОСОБА_2 на підприємстві ТОВ «Технологічний синтез» завищено податковий кредит по податку на додану вартість за листопад 2014 р., січень 2015 р, та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за січень 2015 року на 5170 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адмінправопорушення № 49 від 27.05.2015 року (а.с. 1).

04.06.2015 р. ОСОБА_1 надав до суду пояснення в якому вину свою визнав та повідомив, що штрафні санкції накладені Крижопільською ОДПІ на ТОВ «Технологічний синтез» в сумі 355 грн. перераховано 22.05.2015 року в повному обсязі. Також просив застосувати до нього мінімальну сканкцію, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП та розглянути справу у його відсутність.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире каяття.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Взявши до уваги письмові пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, акт, що підприємством пераховано штрафні санкції, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 5 НМДГ 85 (вісімдесят п'ять) грн. ( ГУДКСУ у Вінницькій області код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, Банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 Номер рахунку 31113106700453 Код ЄДРПОУ 37908698 Одержувач держбюджет Піщанський район 21081100 )

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :