ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/94/15-ц
Номер провадження 2-п/292/2/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2015 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
в с т а н о в и л а :
Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч.3 заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, подана заява ніким не підписана;
- відповідно до ч.6 до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,8 грн. До поданої заяви не додано квітанції про сплату судового збору.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За ст.121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, про що повідомити заявника.
Надати ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Рябенька
Судебное решение № 44767950, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) было принято 09.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 292/94/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: