Постановление суда № 44763348, 01.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р. Справа № 909/839/13 Господарський суду Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.,

при секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області,

вул. Василіянок,48,.м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ТзОВ "Вігро Трейд Україна"

вул.Сахарова,23а,м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська област,76000

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 14692,93грн., яка виникла з неналежного виконання зобов'язань за договором оренди державного майна, з яких 12784,37грн.- заборгованість по орендній платі; 1908,55грн.- пеня.

за участю представників сторін:

Від позивача: Липчук І.М. - провідний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській області, (паспорт серія - СЕ № 145803 від 22.06.02р.)

Від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області , (посвідчення № 015218)

Від відповідача : не з'явився.

Встановив:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення з Відповідача, ТзОВ "Вігро Трейд Україна" заборгованості по орендній платі, яка виникла з неналежного виконання зобов'язань за договором оренди державного майна в сумі 14 692,93грн. за період з 11.03.13 по 25.06.13.

В зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів у даній справі та враховуючи ту обставину, що з 02.09.13 по 30.09.13 судді була надана чергова щорічна відпустка, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.13 строк вирішення спору продовжено на 15 днів , а розгляд справи відкладено на 01.10.13р. о 12:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з"явився про причини нез"явлення суду не повідомив.

Прокурором подана суду заява №106/3-95-13 від 24.09.13 про збільшення розміру позовних вимог , відповідно до якої останній просить суд розглянути спір відповідно до поданої заяви та стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість по орендній платі за період з 11.03.13 по 11.09.13 в сумі 29083,83грн.

Судом вказану заяву прийнято до розгляду.

Враховуючи викладені обставини та в зв"язку з необхідністю забезпечення процесуальних прав Відповідача, включаючи право на захист, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, незважаючи на порушення судом строків розгляду справи визначених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти

Судове засідання відбудеться 15.10.13 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 22.07.13, 06.08.13 та 20.08.13 . Подати суду відзив на позов врахувуючи заяву прокурора про збільшення позовних вимог з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення в судове засідання представників сторін , спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 01.10.13