№ 44762539, 17.02.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-83/10

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньоніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає м.Вільногірськ, вул.Гоголя 34, керівника ТОВ «Гарантсервіс», 04.03.2009 року піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 4 серії ХН № 067126 від 14.08.2008 року : «…Здор ОСОБА_2, будучи посадовою особою, а саме- керівником ТОВ «Гарантсервіс», код ЄДРПОУ-32406241, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Степова, 30, несвоєчасно, 15 січня 2010 року замість 14 січня 2010 року, сплатив податок з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року в сумі 557 гривень 25 копійок, порушивши ст.5 Закону України від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» зі змінами та доповненнями.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме- не враховано, що правопорушника ОСОБА_1 протягом року -04 березня 2009 року, було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, що в своїй сукупності порушує право ОСОБА_1 на захист, передбачене ст.268 КУпАП, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальникові Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області для доробки, в процесі якої виправити вказані в постанові суду недоліки, визначитись зі складом правопорушення, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши йому копію протоколу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу адміністративного провадження № 3-83/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області для доробки.

Суддя В.Сербін