Постановление суда № 44762430, 17.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1613/13-а

17 липня 2013 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідачів 1,2,3: представники не з'явилися, третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про обов'язкову участь особи та витребування доказів у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доВідділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Денисяк Теодозій Григорович Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Цабак Володимир Ярославович ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про постановлення ухвал про обов'язковість особистої участі третьої особи Головного управління Міндоходів у Львівській області та витребування у третьої особи письмових доказів - розрахункових документів, які підтверджують нарахування й виплату ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 17.11.2011 № 2а-2474/08/1770.

В судовому засіданні 17.07.2013 позивач клопотання підтримав.

Заслухавши доводи позивача в обгрунтування заявлених клопотань, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягають з таких підстав.

Предметом даного адміністративного спору є правомірність дій (бездіяльності) відповідачів у виконавчому провадженні № 35347582 та постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 35347582 від 23.04.2013.

На виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 відповідачем надано матеріали виконавчого провадження № 35347582 з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 17.11.2011 №2а-2474/08/1770. До матеріалів виконавчого провадження долучені всі документи, що були враховані відповідачем при прийнятті спірного рішення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала письмове заперечення на адміністративний позов, в якому покликається на розрахункові документи щодо нарахування й виплати грошових коштів ОСОБА_1, які наявні в матеріалах виконавчого провадження, долучених до адміністративної справи. Достовірність та повнота таких документів підлягають судовій оцінці при вирішення даного адміністративного спору відповідно до статті 86 КАС України.

За таких обставин у суду відсутні підстави для витребування додаткових доказів чи визнання обов'язковою участі третьої особи.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань позивача - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових доказів та визнання обов'язковою участі третьої особи, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами судового розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.