КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3576/15
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А
05 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кормотрейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, суд, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року позов задоволено.
Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 186 та 187 КАС України.
В прохальній частині апеляційної скарги дату оскаржуваної постанови зазначено як 22.05.2015 року, тоді як справу розглянуто 08.05.2015 року.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року – залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк, протягом якого вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки до 30.06.2015 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Н.І. Горбань
Судебное решение № 44759677, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/3576/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: