№ 44759559, 29.05.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/621/15-п

Номер провадження № 3/197/127/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2015 року близько 18.00 год. в с. Олександрівка по вул. Шкільна, 31, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

22.02.2015 року близько 17.00 год. в с. Олександрівка по вул. Шкільна, 31, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

22.02.2015 року близько 18.00 год. в с. Олександрівка по вул. Шкільна, а, саме біля Олександрівської школи, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр-н ОСОБА_3 , чим порушив громадцький порядок.

26.02.2015 року близько 08.00 год. в с. Олександрівка по вул. Шкільна, 31, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою його проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року "Про місцеве самоврядування в Україні" /із змінами та доповненнями, до суду не з'явився причини неявки суду не повідомив.

А також, судом досліджено матеріали страви: протоколи про адміністративні правопорушення ДН № 144695 від 02.03.2015 р., ДН № 144903 від 02.03.20115 р., ДН № 144871 від 02.03.215 р., ДН № 144872 від 02.03.2015 р., пояснення та інші.

До суду надійшли чотири адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 в здійснені правопорушення передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, які об'єднано в одне провадження .

Відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачено ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідальність за дрібне хуліганство передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшувальної обставини - щирого розкаяння, застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1ст. 173-2, 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 173, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 , 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький