Постановление суда № 44756439, 03.06.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/714/15-к

Провадження № 1-кп/188/109/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

З участю прокурора Замула Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка обвинувальний акт 12015040530000321 від 03.05.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с. Брагинівка Петропавлівського району

Дніпропетровської області, громадянина України,

не одруженого, не працюючого, освіта середня, який

зареєстрований по АДРЕСА_1

раніше судимий:

1) 02.12.2013 року Петропавлівським Р/с за ст.185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки

2) 03.02.2015 року Петропавлівським р/с за ст.185 ч.2,71 КК України до 3 років 3 міс., позбавлення, для відбування покараня повязаного з позбавленням волі 05.05.2015 року затриманий співробітниками Петропавлівського РВ.

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч.3 ст.185 КК України для здійснення судового провадження

Обвинувачений ОСОБА_1 доставлений до суду, клопотань суду не заявляли .

Представник потерпілого в судове засідання з'явився надав цивильний позов та просив долучити його до кримінальної справи.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченного. Суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09:00 годин 09 червня 2015 року

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва