Решение № 4475145, 31.10.2008, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 31 жовтня 2008 року  м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк -Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк” в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_104.06.2007 року уклали кредитний договір № 157 К. Відповідно до п.1.2 даного договору Банк зобов”язався надати останньому кредит у розмірі 15000,00 доларів США на термін до 15.06.2012 року, а відповідач зобов”язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останнього, станом на 06.06.2008 року, виникла заборгованість в сумі 14479,09 доларів США, що за курсом НБУ від 04.06.2007 року становить 70079 грн. 00 коп. Згідно договору № 157 К від 04.06.2007 року поручителем, для забезпечення виконання даного кредитного договору, виступає ОСОБА_2 Відповідно до норм цивільного законодавства боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просив позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Відповідачі викликалися до суду через оголошення в обласній газеті “Галичина” від 23-29 жовтня 2008 року № 159-160. Останні в судове засідання не з”явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_104.06.2007 року було укладено кредитний договір № 157 К щодо надання останньому кредит у розмірі 15000,00 доларів США на термін до 15.06.2012 року. Відповідно до п.4.1. останній зобов”язувався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов”язання виконав.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв”язку з даними порушеннями у останнього, станом на 06.06.2008 року, виникла заборгованість в сумі 14479,09 доларів США (14229,96 доларів США - заборгованість за кредитом; 231,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17,48 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором), що за курсом НБУ від 04.06.2007 року становить 70079 грн. 00 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Зобов”язання за даним кредитним договором забезпечено порукою, що стверджується договором № 137 К від 04.06.2007 року, який укладений з поручителем - ОСОБА_2 Вимога, що була пред”явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов”язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк” в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк”, р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 14360570, 70079 (сімдесят тисяч сімдесят дев”ять) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 157К від 04.06.2007 року.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк” в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного комерційного банку „Приватбанк”, р/р 64993919400001, МФО 305299, 700 (сімсот) грн. 79 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 730 (сімсот тридцять) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий: Струтинський Р.Р.