Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"10" червня 2015 р. Справа № 927/709/15
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",
вул. Шейгусівська, б. 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592,
про стягнення 480319,95 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
позивач: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" про стягнення 480694,21 грн., з яких: 376258,21 грн. заборгованість по оплаті за виконані сільськогосподарські роботи з урахуванням рівня інфляції, 10245,67 грн. 3% річних та 94190,33 грн. пені.
Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, але надіслав на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу без участі його представника.
08.06.2015 року на адресу господарського суду електронною поштою та листом поштового зв'язку від позивача надійшли два однакових екземпляри позовної заяви (зменшені позовні вимоги), в яких позивач просить стягнути з відповідача 480319,95 грн., з яких: 378078,21 грн. заборгованості по оплаті за виконані сільськогосподарські роботи з урахуванням рівня інфляції, 9775,74 грн. 3% річних та 92466,95 грн. пені.
Дана позовна заява (зменшені позовні вимоги), виходячи з її змісту, є заявою про зменшення розміру позовних вимог.
Суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв, клопотань та витребуваних судом документів не надіслав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 14.05.2015 року документів; для надання можливості відповідачу скористатися правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 на 12:30 год. Розгляд справи відбудеться в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.
2. Позивачу надати:
- розгорнутий розрахунок суми боргу з визначенням сум і дат, коли здійснювалась часткова оплата;
- розгорнутий розрахунок сум інфляційних втрат без врахування суми боргу;
- письмове обґрунтування нарахування інфляційних втрат з 05.08.2014 з суми боргу 247322,90 грн.;
- докази часткової оплати послуг відповідачем.
3. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.
4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ж.В. Блохіна
Судебное решение № 44748889, Господарський суд Чернігівської області было принято 10.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 927/709/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: