ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2015 року м. Київ К/800/4512/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Білуги С.В.
суддів Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
секретаря судового засідання Сперкач Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання вчинити дії,
встановила:
До Вищого адміністративного суду України було подано касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було відкрито касаційне провадження.
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було надано заяву скаржника від 21.04.2015 про повернення касаційної скарги.
21 травня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повторно подав заяву про відкликання поданої ним касаційної скарги відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України та просив повернути суму сплаченого судового збору.
Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу, заяву про відкликання касаційної скарги та приймаючи до уваги, що постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання вчинити дії не було оскаржено іншими учасниками процесу та їх права не порушуються, вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання касаційної скарги.
Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду;
5) закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення заявнику сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 211, 218, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання вчинити дії про відкликання касаційної скарги задовольнити, касаційну скаргу повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51,16 грн., сплачений відповідно до квитанції №14 від 10 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Білуга
Судді М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
С.В. Білуга
Судебное решение № 44747185, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/22730/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: