Постановление суда № 44746407, 09.06.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/908/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби (далі ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФІ) у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001511702 від 01 листопада 2011 року.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.

08 квітня 2014 року ФОП ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 була залишена без руху, встановивши, термін усунення недоліків до 08 травня 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року продовжено ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановивши, що квитанцію про сплату судового збору, може бути подано до суду до 03 червня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаних ухвал була отримана ФОП ОСОБА_1 25 травня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло