Решение № 4474508, 22.12.2008, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-3403, 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

 в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі -Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОКП „ Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» пред»явило позов до ОСОБА_1. про стягнення 659,51 грн. заборгованості за надані з 01.12.2003р. по 01.10.2008р. послуги з теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 в місті Первомайську Миколаївської області.

В обгрунтування позову зазначав, що свої зобов»язання по постачанню теплоенергії виконує сумлінно, а відповідачка вказані послуги не сплачує.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Направило до суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність. Позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторни, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого.

Встановлено, що відповідачка як власник квартири АДРЕСА_1 в місті Первомайську Миколаївської області є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона

( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 162 ЖК плата за комунальні послуги в будинках (квартирах), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюються угодою сторін. Плата за комунальні послуги ( водопостачання , газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Тарифи за загальну опалювальну площу встановлені розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації № 236-р від 28.03.2000р., а також рішенням Первомайської міської ради № 113 від 24.02.2005 р., №4 від 13.10.2006р., № 12 від 28.11.2007р.

Із довідки-розрахунку наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідачки по сплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2003р. по 01.10.2008р. складає 659,51 грн.

В той же час, суд вважає, що стягнення заборгованості за 2003-2004 р.р.в сумі 154,98 грн. задоволенню не підлягає, поскільки заборгованість попередніх років знаходиться поза межами трирічного строку позовної давності, передбаченого ст. 71 ЦК України 1963 року, чинного на час винекнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 75 ЦК України 1963 року, позовна давність підлягала застосуванню незалежно від заяви сторін щодо цього.

Позивач не надав жодних фактичних підтверджень того, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин і він може бути поновлений.

Таким чином, стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення підлягають задоволенню з 01.01.2004 року в сумі 504,53 грн., яка складається:

з 01.01.2005р по 01.01.2006р. - 176,89 грн.

з 01.01.2006р. по 01.01.2007р. - 212,35 грн.

з 01.07.2007р. по 01.11.2008р. - 115,46 грн.

176,89 + 212,35 + 115,46 = 504,53 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 4 п.18 декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито”, ОСОБА_1. звільняється від сплати державного мита , оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. ст.10,11, 213-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „Миколаївоблтеплоєнерго”

( 54034 м. Миколаїв вул. Миколаївська, 5а , р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанку МФО 326018 , код 31319242 ) - 504 / п»ятсот чотири / грн. 53 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О. Сотська