Постановление суда № 44743417, 09.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

336/142/15-ц

2/336/1552/2015

м. Запоріжжя 9 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідач за первинним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3, треті особи Президент України, Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, про встановлення певних фактів, зобовязання вчинити певні дії, визначення місця проживання дітей, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив судді Зарютіну П.В. відвід, за тами підставами, що існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, оскільки відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 не відбулося, бо ОСОБА_4, зловживаючи владою та службовим становищем, своїми ухвалами про повернення позову від 16.01.2015 року та від 22.01.2015 року розєднав вимоги ОСОБА_1 за предявленим ним позовом.

Вислухавши заяву про відвід, перевіривши доводи представника позивача матеріалами справи, суд вважає, що у задоволенні заявленого відводу необхідно відмовити.

Підстави для відводу судді визначені ст. 20 ЦПК України.

Незгода сторони позивача із прийнятими судовими рішеннями не є підставою для відводу судді. Крім того, постановлення суддею Зарютіним П.В. ухвали про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині визнання порушень суддів та судів, встановлення певних фактів, чи ухвали про повернення для подання до належного суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення певних фактів, зобовязання вчинити певні дії, визначення місця проживання дітей, стягнення моральної та матеріальної шкоди не виключає за ЦПК України подальшої участі судді у справі за позовом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого відводу судді Зарютіну П.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін