№ 44742628, 25.05.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1123/15-п

№ 3/324/388/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, громадянку України, прож. м.Пологи пров.Кримський, 13,

за ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ЗП №016181 від 13.05.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.195-6 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «06.05.2015р. о 10год.00хв. в с.Тарасівка по вул.Центральній поблизу магазину «Лідер» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю піротехнічних засобів (петард)».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними зазначається суть адміністративного правопорушення.

Стаття 195-6 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

В протоколі серії ЗП №016181 від 13.05.2015 року, складеному ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, в порушення зазнаних вимог ст.256 КУпАП не вказана суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, а саме відсутні відомості про те, в чому саме відбулось порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, не зазначено нормативно-правовий акт, який визначає порядок торгівлі піротехнічними засобами, та конкретні його положення, які було порушено.

Крім того, відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 здійснювали торгівлю саме піротехнічними засобами (висновок спеціаліста).

У звязку з цим, протокол серії ЗП №016181 від 13.05.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.195-6 ч.1 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області протокол серії ЗП №016181 від 13.05.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.195-6 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: