Решение № 44735733, 17.12.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1331/2010

Провадження №2-1331/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа ВГІРФО Куйбише6вського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа ВГІРФО Куйбише6вського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що має на праві приватної власності будинок по вул.Новохатнього 20 в с.Вершина-2 Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Куйбишевською державною нотаріальною конторою від 02 березня 2010 року. З відповідачем по справі він розірвав шлюб у 2007році та не підтримує з нею жодних стосунків. Відповідач добровільно відмовляється знятись з реєстраційного обліку , чим перешкоджає йому здійснювати свої майнові права. Тому він змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

В судове засіданняі позивач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій повідомив, що повністю підтримує свої позовні вимоги по тих підставах, що викладені в позовній заяві і прохає розглянути справу без його участі . Також повідомив, що не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоч була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки не повідомила .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи ВГІРФО Куйбише6вського РВ УМВС України в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, повідомлення про згоду на участь у справі від нього не надійшло. Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.317 ЦК України власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25454771 від 02 березня 2010 року, власником житлового будинку, розташованого по вул.Новохатнього, 20 в с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області є ОСОБА_3.

Даний будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 березня 2010 року, що підтверджується копією цього свідоцтва.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 038244 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області.

За місцем прописки вул.Новохатнього 20 с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується довідкою виконкому Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №591 від 16 березня 2010року .

ОСОБА_2, перебуваючи на реєстраційному обліку за адресою вул.Новохатнього 20 с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області перешкоджають власнику здійснювати своє право на користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст.317,319,391 ЦК України,ст.ст.209,224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Усунути перешкоду у користуванні житловим будинком, розташованим по вул.Новохатнього, 20 в с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, з боку ОСОБА_2 шляхом зняття її з реєстраційного обліку.

Зобов'язати відділення громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою вул.Новохатнього, будинок 20 с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований