Постановление суда № 44733227, 27.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" червня 2014 р. Справа № 906/617/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Дочірнього підприємства "Еней" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14 р. у справі № 906/617/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-партнер"

до Дочірнього підприємства "Еней"

про стягнення 19 097,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у справі № 906/617/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-партнер" до Дочірнього підприємства "Еней" про стягнення 19 097,00 грн. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Еней" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14 року.

При цьому, при оформленні вступної частини вищезазначеної ухвали допущена описка - не вірнов казаний апелянт, а саме: зазначено "розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-партнер" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14 р. у справі № 906/617/14" замість "розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Дочірнього підприємства "Еней" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14 р. у справі № 906/617/14"

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні вступної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку.

2.Другий абзац вступної частини ухвали від 26.06.2014 року у справі № 906/617/14 викласти в наступній редакції: "розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Дочірнього підприємства "Еней" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14 р. у справі № 906/617/14".

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.