Постановление суда № 44732398, 09.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Справа №926/338/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Свято Плюс", м. Кіцмань Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 53032,42 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Бабійчук А.С., дов. від 19.11.2013 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Свято Плюс", м. Кіцмань Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором від 18.03.2013 року у розмірі 53 032,42 грн., в тому числі 28000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 7354,76 грн. - пені, 2949,77 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою від 05.03.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.03.2015 року за участю представників сторін.(суддя Ковальчук Т.І.)

Ухвалою суду від 27.04.2015 року строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи до 14.05.2015 року.

У зв'язку з тимчасовим перебуванням судді Ковальчук Т.І. у відрядженні справу у встановленому порядку передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 14.05.2015 року розгляд справи відкладено на 26.05.2015 року.

Судове засідання 26.05.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Ніколаєва М.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року розгляд справа призначено у судовому засіданні 09 червня 2015 року.

Проте, відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2015 року на 11:00 год.

2. Відповідачу повторно надати відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Участь сторін обов'язкова.

4. Звернути увагу представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв