Постановление суда № 44731088, 09.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа № 914/1785/15

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» (м. Львів) та ОСОБА_1 (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» (код ЄДРПОУ 31290323)

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 1842 від Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» (м. Львів) та ОСОБА_1 (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» (код ЄДРПОУ 31290323).

Заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» та ОСОБА_1 слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До заяви Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» та ОСОБА_1 долучено копію платіжного доручення від 21.05.2015 р. № 93 про сплату судового збору у розмірі 6090,00 грн.

У пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних документів на перерахунок судового збору» від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Підпунктом 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, до заяви Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» та ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» на подано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 63, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» та ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток для заявника - ПП «Торгівельно-логістичний центр»:

- заява про порушення справи про банкрутство з додатками - 54 арк.

Суддя Цікало А.І.