номер провадження справи 18/98/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.06.2015 справа № 908/3486/15
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ТРАНС» в особі голови ліквідаційної комісії Гуляєва Сергія Миколайовича (69037, м. Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 18-В)
про зобов'язання розглянути, визнати грошові вимоги у загальній сумі 85171,99 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/98/15.
2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2015 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача - надати кредитні договори з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за кредитними договорами Банком; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних; письмові пояснення щодо обраного способу захисту порушених прав та законних інтересів; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи)..
Відповідача - надати кредитні договори з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за кредитними договорами; рішення про припинення юридичної особи; докази призначення Гуляєва С.М. головою ліквідаційної комісії; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 44729322, Господарський суд Запорізької області было принято 04.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 908/3486/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: