№ 44728861, 14.05.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2873/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Міськводоканалі каменяром, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чубаря, 157, і.і.н.2917922631, т.0689013818,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.04.2014 року до Бердянського міськрайонного суду із Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2014 року о 19 год. 45 хв. на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки в районі «Слобідка» в м. Бердянськ, пляж ДОЦ «Дзержинець» ОСОБА_1 не виконав наполегливу неодноразову вимогу прикордонного наряду надати для перевірки документи, що посвідчують особу, почав нецензурно висловлюватися та штовхати військовослужбовців Державної прикордонної служби України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ.

Постановою суду від 25.04.2014 року справа була повернута до Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС для усунення недоліків, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, хто з працівників Державної прикордонної служби виконував в той час свої службові обовязки, та кому з них на законне розпорядження було вчинено злісну непокору ОСОБА_1 Не зрозуміло, що саме порушив ОСОБА_1 та з яких підстав працівники ДПСУ вимагали виконати їх розпорядження. Тобто фабула правопорушення, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ст. 185-10 КУпАП. Крім того, згідно даного протоколу не встановлено за якою з частей ст. 185-10 КУпАП притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

07.05.2014 року справа про адміністартивне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП вдруге надійшла до суду. Проте, вищезазначена постанова суду від 25.04.2014 року виконана не була, вказані судом недоліки усунені не були. Крім цього, в справі зявився ще один протокол про адміністративне правопорушення від 15.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 202 КУпАП, який відповідно до ст. 221 КУпАП не підвідомчий суду, а згідно ст. 222-1 КУпАП розглядається органами Державної прикордонної служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Вдруге, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП повернути до Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС , для виконання постанови суду від 15.04.2014 року.

При цьому розяснити, що у разі невиконання вищезазначеної постанови суду дана справа про адміністративне правопорушення буде направлена до Бердянської міжрайонної прокуратури для вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Суддя В.В. Петягін