Постановление суда № 44728789, 10.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/4328/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОЦЕНТРИ "СТАЛЬСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД МОСТОВИХ МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 279 887, 69 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Шевченко О.Г., довіреність Вих. № 01/2015 від 05.01.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОЦЕНТРИ "СТАЛЬСЕРВІС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД МОСТОВИХ МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі: 165 251,33 грн. основного боргу, 15 430,11 грн. пені, 43 186,75 грн. тридцять відсотків річних, 43 186, 75 грн. штрафу, а всього 279 887,69 грн. та судовий збір у сумі 5 597,75 грн.

Позивач до позову додав:

- витяг з ЄДРПОУ Відповідача;

- копію виписки з ЄДРПОУ Позивача;

- довіреність від 05.01.2015 р. № 01/2015 ;

- копію договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію додаткової угоди № 1 від 30.12.2012 р. до Договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію додаткової угоди № 2 від 30.12.2013 р. до Договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію специфікації № 2 від 11.02.2014 р. до Договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію видаткової накладної № ДСтМ0000622 від 18.02.2014 р.;

- копію Довіреності на отримання ТМЦ № 25 від 17.02.2014 р.;

- копію рахунку на оплату № ДСтМ0000556 від 11.02.2014 р.;

- копію Акту здачі- прийняття робіт № 622 від 18.02.2014 р.;

- копію ТТН № ДСтМ0000622 від 18.02.2014 р.;

- копію специфікації № 5 від 17.03.2014 р. до Договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію видаткової накладної № ДСтМ0001006 від 18.03.2014 р.;

- копію Довіреності на отримання ТМЦ № 45 від 17.03.2014 р.;

- копію специфікації № 6 від 08.05.2014 р. до Договору поставки металопродукції № ДПМ-00258/12 від 03.01.2012 р.;

- копію видаткової накладної № ДСтМ0001938 від 12.05.2014 р.;

- копію Довіреності на отримання ТМЦ № 63 від 08.05.2014 р.;

- копію претензії № 141 від 24.06.2014 р. з копією повідомлення про вручення;

- копію платіжного доручення № 851 від 17.03.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 891 від 11.03.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 897 від 16.04.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 907 від 18.04.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 931 від 30.04.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 943 від 07.05.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 959 від 08.05.2014 р.;

- копію платіжного доручення № 955 від 08.05.2014 р.;

- докази направлення позову Відповідачу;

- докази сплати судового збору.

Представник Позивача 10.06.2015 р. надав клопотання про долучення додаткових документів , а саме:

- лист № 6 від 28.05.2015 р. з описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком про відправлення листа;

- лист № 7 від 28.05.2015 р. з описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком про відправлення листа;

- копію ухвали від 21.05.2015 р. про пропущення провадження у справі № 904/4328/15 ( витяг з ЄДРСР);

- копію Виписки з ЄДР про включення в ЄДРЮОФОП Позивача;

- копію довідки № 15-02/5520 від 19.02.2014 р. про наявність рахунків Позивача;

- витяг з ЄДРЮОФОП Позивача;

- витяг з ЄДРЮОФОП Відповідача;

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 04.08.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 04.08.2015року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та витребуванням додаткових доказів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 04.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 04.08.15р. о10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу: - оригінали акту здачі прийняття робіт № 622 від 18.02.2014 р.;

- довідку про суму боргу Відповідача станом на передодні судового засідання;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків в цілому за договором (за усіма специфікаціями), оформлення акту звірки покласти на Позивача.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся