№ 44728079, 22.01.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/242/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул.. Чапаєва, 9, в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

встановив:

28.12.2013 року о 01 год. 20 хв. По вул.. Маріупольське шосе, 13 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей). Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28.12.2013 року о 01 год. 20 хв. по Маріупольському шосе, 13 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1(а) ПДР.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, та враховуючи, що він не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхіднім застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, проте відповідно до ст. 13 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати стягненню на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 36, 13,24-1, 126 ч.2,130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/242/14-п за ст. 130 ч.1 КУпАП та №310/243/14-п за ст.126 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/242/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін