Постановление суда № 44726589, 16.01.2015, Старобільський районний суд Луганської області

16.01.2015

Провадження № 1-кп/431/38/2015

ЄУН № 431/103/15-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 січня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Форощука О.В., при секретарі: Мозуль І.О., прокурора: Войтенко А.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, та 12.01.2015 р. ухваливши рішення про призначення підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

В ході підготовчого судового провадження прийнято рішення про судовий розгляд суддею одноособово у відкритій формі засідання.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на більш м'яку. В клопотанні посилається на те, що зменшилися ризики, які існували на досудовому слідстві, обвинувачений позитивно характеризується. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання

Прокурор проти заявленого клопотання заперечував, просив суд подовжити строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, та вважав що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 можливо бути застосований запобіжний захід лише у вигляді тримання під вартою, оскільки у обвинуваченого відсутнє постійне місце проживання, та громадянство.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладались необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Проте тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, і на думку суду не відповідає меті його застосування.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 177 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистої поруки є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та наявність вищезазначених ризиків. Застосування більш м'якого запобіжного заходу, визначеного у ст. 176 КПК України (особисте зобов'язання) є недостатнім для запобігання вищезазначеним ризикам. Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту також не можливе оскільки у обвинуваченого відсутнє постійне місце його проживання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов'язків:

- прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов'язання про те, що вони поручаються за виконання, обвинуваченим покладених на нього обов'язків відповідно до ст.194 КПК України і зобов'язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Особами, які заслуговують на особливу довіру є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Їм роз'яснені їх права і обов'язки поручителів.

Вказані особи мають реальну змогу забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ на 22 січня 2014 року о 09 годині 00 хвилин за участю сторін.

Змінити запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на особисту поруку на строк до 01.03.2015 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Звільнивши його в залі суду негайно.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Форощук