Постановление суда № 44725968, 30.10.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6069/13-ц

Провадження № 2/415/2078/13

УХВАЛА

30.10.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 08.11.2013 року о 08 годині 00 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА